U razvoju koji neće iznenaditi nikoga ko oseća uspon AI slopa, nova istraživanja pokazuju da AI sadržaj sada premašuje ljudski na internetu. Ali postoji i dobra vest: slop izgleda da je dostigao plato.
Istraživačka firma Graphite objavila je novu belu knjigu koja analizira online sadržaj objavljen od januara 2020. do maja 2025. Rezultati pokazuju da materijal kreiran pomoću alata za mašinsko učenje prvobitno premašio ljudski sadržaj krajem prošle godine.
Međutim, podaci takođe pokazuju da se udeo AI-generisanog materijala stabilizovao. Naime, brzi rast AI sadržaja zapravo počinje da usporava oko sredine 2023. godine.
Dva pitanja odmah proizilaze iz ovoga. Prvo, zašto AI sadržaj stabilizuje? Drugo, koliko je ovo istraživanje verovatno tačno? Graphite se obraća oba.
„Dok su AI-generisani članci dramatično porasli nakon lansiranja ChatGPT-a, ne vidimo da se taj trend nastavlja. Umesto toga, udeo AI-generisanih članaka ostao je relativno stabilan poslednjih 12 meseci. Pretpostavljamo da je ovo zato što praktičari otkrivaju da AI-generisani članci ne performišu dobro u pretragama, kao što je pokazano u zasebnoj studiji,“ kaže studija.
Dakle, to je kandidat za objašnjenje stabilizacije. Google čini pola-decent posao u otklanjanju AI slopa, ako tome možete verovati.
Ali šta sa tačnošću? Studija je koristila samo jedan AI detektor, besplatan od Surfer-a. To ne deluje preterano robusno. Međutim, Graphite kaže da je testirao algoritam na 15.000 članaka objavljenih od 2020. do 2022., koji se uglavnom mogu pretpostaviti kao ljudski napisani, i rezultat je bio implikovana stopa lažnih pozitiva od 4,2%.
Što se tiče procene lažnih negativnih, autori su koristili GPT-4o od OpenAI da generišu 6.009 članaka i proveli ih kroz Surfer, nalazeći da je tačno detektovao 99,4% članaka kao AI-napisanih.
Graphite objašnjava svoju metodologiju u pogledu kako je GPT-4o podstaknut da generiše test članke, ali to očigledno nikada neće u potpunosti simulirati ogroman opseg promptova koji su korišćeni u realnom svetu. Dakle, pitanja ostaju oko ukupne tačnosti studije.
(Image credit: Five Percent)
Rečeno na drugi način, mogu li poboljšanje AI sadržaja značiti da je teže detektovati, i time objasniti efekat stabilizacije? Teško je reći sigurno.
Ipak, bar je verodostojno da Google uspešno suzbije najmanje deo AI slopa i da je to samo motivisalo izdavače sadržaja da se drže skupljih ljudi.
Ako se pitate o mom sopstvenom osećaju svega ovoga kao generatora sadržaja od mesa i kostiju, pa, rekao bih da još uvek nisam osetio hladnu, mrtvu ruku AI-a na svom ramenu. I ova studija barem daje razloga za nadu da neće sve ići u jednom pravcu odavde.
Detalji studije i trendovi
Studija je analizirala 65.000 URL-ova objavljenih od januara 2020. do maja 2025., koristeći Surfer detektor za AI. Rezultati pokazuju da AI sadržaj premašio ljudski u novembru 2024., dosegnuvši 52% u maju 2025., ali stabilizovan od sredine 2023. (posle ChatGPT lansiranja). Udeo AI članaka porastao je od 0% 2020. na 52% 2025., ali usporio zbog lošeg performansa u Google pretragama (Google penalizuje AI slop od 2023.).
Lažni pozitivi: 4,2% (test na 15.000 ljudskih članaka 2020-2022.). Lažni negativni: 0,6% (test na 6.009 AI-generisanih članaka). Metodologija: GPT-4o generisao članke po standardnim promptovima (npr. „Napiši članak o [tema]“), ali ne simulira sve varijacije.
Implikacije: AI slop (niskokvalitetni sadržaj) čini internet manje korisnim, ali stabilizacija sugeriše otpor (Google algoritmi, SEO kazne). Do 2026., procenjuje se 60-70% AI sadržaja, ali sa boljim detektorima i regulacijama (EU AI Act 2025.).
Zaključak
AI sadržaj sada dominira internetom (52%), ali stabilizacija je dobar znak – Google i SEO kazne usporavaju slop. Ovo je podsetnik da kvalitet (ljudski sadržaj) još uvek pobedjuje kvantitet. Kao kreatori, fokusirajmo se na autentičnost! Šta mislite – da li AI uništava internet ili ga čini boljim? Podelite u komentarima!
